<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Chrome</title>
	<atom:link href="http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/</link>
	<description>Softwaredevelopment, Projectmanagement, Qualitymanagement and all things &#34;schauderhaft&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:24:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jens Schauder</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Jens Schauder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 12:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-45</guid>
		<description>Ich nehme an du meinst Paragraph 11.1:

Zitat:

11. Inhaltslizenzierung von Ihnen

11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden.

Zitat Ende

Das klingt für einen Browser in der Tat ein wenig eigenartig. Aber die Eula ist sehr allgemein gehalten und wird wohl auch vor gmail, google notes und was weiß ich nicht noch stehen. Ich halte diesen Absatz für Belanglos im Zusammenhang mit Browsern, da dies bedeuten würde, dass man sich nur auf Seiten bewegen dürfte deren Urheberrechte man inne hält. Das würde für mich nicht mal auf dieses Blog zutreffen, da ich weder wordpress noch das verwendete Theme selbst gebaut habe und die Rechte an den Kommentaren habe ich natürlich auch nicht.

Aber ich bin kein Jurist, und was die aus solchen Texten machen hat bekanntlich weder etwas mit Gerechtigkeit noch mit gesundem Menschenverstand zu tun.

Was Firefox angeht: Richtig ich bin damit auch ziemlich zufrieden, mit der einen im Post genannten Ausnahme: hängt sich ein Tab weg, ist gleich der ganze Browser tot. Für Chrome fehlen definitiv noch diverse Plug-Ins (Ad-blocker, FTP Client ...) mehr zu meiner Meinung in diesen Dingen in einem folgendem Post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nehme an du meinst Paragraph 11.1:</p>
<p>Zitat:</p>
<p>11. Inhaltslizenzierung von Ihnen</p>
<p>11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden.</p>
<p>Zitat Ende</p>
<p>Das klingt für einen Browser in der Tat ein wenig eigenartig. Aber die Eula ist sehr allgemein gehalten und wird wohl auch vor gmail, google notes und was weiß ich nicht noch stehen. Ich halte diesen Absatz für Belanglos im Zusammenhang mit Browsern, da dies bedeuten würde, dass man sich nur auf Seiten bewegen dürfte deren Urheberrechte man inne hält. Das würde für mich nicht mal auf dieses Blog zutreffen, da ich weder wordpress noch das verwendete Theme selbst gebaut habe und die Rechte an den Kommentaren habe ich natürlich auch nicht.</p>
<p>Aber ich bin kein Jurist, und was die aus solchen Texten machen hat bekanntlich weder etwas mit Gerechtigkeit noch mit gesundem Menschenverstand zu tun.</p>
<p>Was Firefox angeht: Richtig ich bin damit auch ziemlich zufrieden, mit der einen im Post genannten Ausnahme: hängt sich ein Tab weg, ist gleich der ganze Browser tot. Für Chrome fehlen definitiv noch diverse Plug-Ins (Ad-blocker, FTP Client &#8230;) mehr zu meiner Meinung in diesen Dingen in einem folgendem Post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: penance</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>penance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 11:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-44</guid>
		<description>Tjo also ich stieß hier nur druch Zufall drauf aber in der Eula von Chrome steht einfach, dass wenn man mit Chrome einen Kommentar, ein Bild, Video oder sonstwas postet, Google das Recht zur Benutzung des erzeugten Kontents erhält.
Das steht meines Wissens in keinem anderen Browser und macht mich ziemlich stutzig.
Auch sehe ich nicht warum ich den Browser ändern sollte, bin ich mit Firefox doch absolut zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjo also ich stieß hier nur druch Zufall drauf aber in der Eula von Chrome steht einfach, dass wenn man mit Chrome einen Kommentar, ein Bild, Video oder sonstwas postet, Google das Recht zur Benutzung des erzeugten Kontents erhält.<br />
Das steht meines Wissens in keinem anderen Browser und macht mich ziemlich stutzig.<br />
Auch sehe ich nicht warum ich den Browser ändern sollte, bin ich mit Firefox doch absolut zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Schauder</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Jens Schauder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 05:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-43</guid>
		<description>Eine absolut berechtigte Frage. Ja ich habe sie zumindest überflogen, und dabei nichts überraschendes entdeckt.

Das Problem was ich da allerdings sehe (aber das ist bei so ziemlich allen Browsern und den meisten anderen Produkten dieser Art so):

- Ich halte es für den Benutzer für praktisch unmöglich sein Recht in Bezug auf Datenschutz durchzusetzen, egal was in den EULAs steht
- Die EULAs können meist beliebig im nachhinein geändert werden (wobei ich mich immer frage was die Juristen dazu sagen.)
- Die ganzen Bestimmung helfen alle nicht, wenn es bei Google oder wem auch immer ein Leck gibt, und sich dieses Leck einfach ein paar Gigabyte Daten auf eine Festplatte zieht und damit handeln geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine absolut berechtigte Frage. Ja ich habe sie zumindest überflogen, und dabei nichts überraschendes entdeckt.</p>
<p>Das Problem was ich da allerdings sehe (aber das ist bei so ziemlich allen Browsern und den meisten anderen Produkten dieser Art so):</p>
<p>- Ich halte es für den Benutzer für praktisch unmöglich sein Recht in Bezug auf Datenschutz durchzusetzen, egal was in den EULAs steht<br />
- Die EULAs können meist beliebig im nachhinein geändert werden (wobei ich mich immer frage was die Juristen dazu sagen.)<br />
- Die ganzen Bestimmung helfen alle nicht, wenn es bei Google oder wem auch immer ein Leck gibt, und sich dieses Leck einfach ein paar Gigabyte Daten auf eine Festplatte zieht und damit handeln geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keeney</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>keeney</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-42</guid>
		<description>Hast du dir die Eula auch mal durchgelesen, bevor du sie akzeptiert hast? (ernsthaft)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast du dir die Eula auch mal durchgelesen, bevor du sie akzeptiert hast? (ernsthaft)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Schauder</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Jens Schauder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-41</guid>
		<description>Er funktioniert, er ist schnell er ist einfach. Mal schauen, wie er sich in der täglichen Arbeit macht. Die Autovervollständigung in der Adresszeile funktioniert ein wenig anders, als bei Firefox 3 ... da hat ich mich doch gerade dran gewöhnt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er funktioniert, er ist schnell er ist einfach. Mal schauen, wie er sich in der täglichen Arbeit macht. Die Autovervollständigung in der Adresszeile funktioniert ein wenig anders, als bei Firefox 3 &#8230; da hat ich mich doch gerade dran gewöhnt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Schauder</title>
		<link>http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Jens Schauder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 19:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.schauderhaft.de/2008/09/02/google-chrome/#comment-40</guid>
		<description>Ich hatte wohl einfach den falschen Link. Er lädt gerade von hier: http://www.google.com/chrome/eula.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte wohl einfach den falschen Link. Er lädt gerade von hier: <a href="http://www.google.com/chrome/eula.html">http://www.google.com/chrome/eula.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

